Depuis plusieurs années en france, on entend parler dans les médias des surdoués, qu'il est convenu d'appeler à présent "intellectuellement précoces". A cette ocasion, ne pouvant échapper au flot médiatique, je me suis rendu compte que les descriptions et caractéristiques décrites correspondaient exactement à l'enfant que j'ai été. Or, je ne me considère pas comme surdoué, mis à part un flair pour détecter les argument fallacieux dans les raisonnements propres et lisses ... même avec une bonne sauce , la merde sent toujours la merde. Bref , pour raisons personnelles , je suis intéressé dans le phénomène social des "surdoués". je reviendrai certainement ultérieurement sur cela, à moins que je n'en fasse un livre, car je n'ai jamais trouvé un ouvrage traitant des véritables questions, et abordant cela de façon appropriée.

Lors d'une petite recherche sur le net, je suis tombé sur le site de mensa. ( www.mensa.com ). Ma première réaction a été très positive : ENFIN !! un site ou je peux trouver des gens comme moi, qui ont été marginalisés parce qu'ils n'avaient pas "les idées de leure âge". J'ai lu nombre de personnes sur le forum de mensa qui avaient la même réaction. Des gens sensibles rejetés durant leur enfance et leur adolescence. "Chacun se croit seul en enfer, et c'est CELA l'enfer". Enfin , on n'est plus seul , il y a des gens avec qui on peut dialoguer , auxquel(e)s on peut parler de ce qui nous intéresse sans être victime de rejet, de violence, de haine.

Ensuite vient le moment de la sélection , critère limpide : QI > 140. Supérieur ou égal ? peut être , ça ne change pas grand chose, ce sont toujours les mêmes tests, avec un filtre sur la somme finale. Et là, doute ... et si .... et si je n'étais pas à la hauteur ? et si ce paradis qu'on me fait entrevoir m'était refusé ? C'est la même chose pour un chômeur longue durée qui passe un entretien d'embauche , la même chose pour tout exclu qui tend la main pour qu'on le sorte du marais ou il s'enfonce. Peur, donc, de voir déçu cet espoir. Lisant des témoignages divers, j'ai vu que cet état d'esprit était assez répandu. Et puis, le picottement du "truc qui va pas là dedans" étant déjà présent, je lis un témoignage d'une mère surdouée, mariée à un homme qui ne savait pas qu'il l'était, et parent d'un petit garçon également surdoué [ note de rédaction : je laisse tomber les guillemets, mais en toute logique, je devrais les maintenir ]. Le couple était heureux, et visiblement avait bien vécu depuis le jour où ils s'étaient rencontré. Cependant, la maman écrivait que son petit garçon avait dit , apprenant que son papa était comme lui, mais ne l'avait su qu'à plus de 30 ans : "comme tu as du souffrir". De toute évidence, la découverte de sa mesure de QI le plaçait dans une catégorie différente, à priori supérieure, et en tout cas à part : la différence avait un nom. La différence pouvait se glisser dans un schéma social , pouvait prendre une identité existante : "je suis un surdoué" ... et je suis admis à Mensa !

C'est là que ça ne va plus, car on est dans un système qui se veut égalitaire , puisque mensa filtre sur le résultat au test de QI, et pas sur le milieu social, mais qui en fait , effectue une sélection au même titre que les grandes écoles françaises ou les universités anglaises ( Mensa est une création britannique ). Dans le témoignage précédent, si le père n'avait obtenu que 138, n'aurait il pas eu le droit de se dire surdoué ? Aurait il moins bien vécu avec sa femme ? N'aurait il pas été considéré pareillement par son fils ? En d'autres termes , est il besoin de se voir décerner un "status" particulier pour être reconnu dans nos actions et nos écrits, ainsi que pour nous mêmes ? La réponse de Mensa est claire : il y a les admis et les recallés. C'est mathématique, moins de 140 et vous n'êtes pas des nôtres, au dessus , bienvenue au Club House. C'est très brittish , que ce soit l'armée britannique et ses officiers ou les clubs qui n'autorisaient que les possesseurs au dessus d'une certaine fortune, d'un certain nombre de chevaux , d'une Rolls avec chauffeur ( donc la figurine debout ) ou d'un yacht. On ne se réunit qu'entre gens de qualité, qu'entre gens du même rang.

Tout de suite, ce paradis devient moins plaisant : avec cette sélection sur le QI , je serais bien heureux de faire partie des élus, mais qui de ceux qui restent à la porte avec leur malheureux 138 ? Qu'ils aillent se faire pendre ailleurs ? Et parmi les intelligents ( les autres sont des cons, pour 2 points sur un test en moins ), partagent ils des valeurs humanistes ? N'y en a t'il pas qui , bien que possédant un esprit vif pour les tests , sont scientistes , fascistes , eugénistes , etc ... Mensa ressemble un peu à une secte , l'argent en moins, qui filtre les gens pour travailler au bien de l'humanité ( du moins officiellement ), mais sans lui demander son avis ... puisque le reste de l'humanité est débile. Ca devient beaucoup moins paradisiaque, non ?

C'est pour cela que j'ai voulu lancer un site , basé non sur le QI , mais sur les principes humanistes. Un fasciste convaincu des théorie raciales, eut il 240 de QI prouverait simplement que le QI n'a que peu de rapport avec l'humanité d'une personne. Et quand bien même ce serait lui qui pourrait m'ouvrir les portes du paradis, je préfère aller en enfer ... et travailler à en faire un paradis. Ce weblog reprend le nom du site, auquel je n'ai pas suffisamment de temps à consacrer. Aequalis , c'est un beau mot, en latin, c'est simplement égaux ( souvent dans le sens "contemporain, du même âge" , je le reconnais ), et c'est le même mot au masculin et au féminin, un beau mot pour dire somme toute "égaux quelles que soient les différences". Et "Mens agitat mollem" l'esprit met en mouvement la matière (approximatif) , est à la fois un pied de nez à Mensa, parce que c'est bien d'esprit dont il est question, mais aussi du corps. Sans revenir à la répression du corps, l'excès inverse actuel , culte du corps et mépris des choses de l'esprit n'est pas plus équilibré. Lorque l'ont tire à l'arc, le corps est important, mais ne l'est pas moins que l'oeil qui vise et l'esprit qui dirige le tout, voire même la spiritualité ... Quand à effectuer un seuillage en fonction d'une prétendue intelligence, je pense que c'est un crime, car bien des gens au QI peut être modeste peuvent apporter beaucoup, et bien plus que les prétendus surdoués à 140 de QI, qui sont peut être des esprits brillants, mais au coeurs secs et durs, déséqulibrés psychologiquement, invivables au quotidien et tyranniques dans leur travail. Dit autrement, le QI , en plus de ne pas être relié à l'humanisme, ne l'est pas non plus avec la sagesse, ni avec une personnalité équilibrée.

Pour toutes ces raisons, bien qu'étant peut être au dessus des 140 fatidiques, j'ai décidé de ne pas chercher à faire partie de Mensa. Ce à quoi je ne renonce pas , c'est de pouvoir apporter de l'aide aux autres, car à quoi servirait il de rentrer dans un paradis ( ou tout du moins supposé tel ) tout en sachant qu'on laisse 98% des gens dehors ... "nous , les élus, nous seront sauvés" ... ce n'est peut être pas Mensa, mais Zardoz qu'ils auraient du prendre pour nom.